eng
Выпуск #3/2015
Я.Станишевский, Д.Швитко, А.Марахова, В.Копылов, С.Панов
Неразрушающие методы исследования физико-механических и других свойств материалов, применяемых в стоматологии
Неразрушающие методы исследования физико-механических и других свойств материалов, применяемых в стоматологии
Просмотры: 5141
Исследование основных свойств материалов, применяемых в стоматологической практике показало целесообразность их анализа неразрушающими методами – наноиндентированием и световой микроскопией.
DOI: 10.22184/1993-8578.2015.57.3.76.84
DOI: 10.22184/1993-8578.2015.57.3.76.84
Теги: light microscopy nanoindentation non-destructive methods of investigation наноиндентирование неразрушающие методы исследования световая микроскопия
Нанотехнологии определяют пути дальнейшего развития не только химии, физики, биологии, материаловедения, но и всей науки и производства на ближайшие десятилетия [1]. Термин "нанотехнологии" изначально использовавшийся только в квантовой физике и электронике, в наше время проник и в другие отрасли: медицину, химическую промышленность, фармацию и др. Стоматология также не стала исключением. Особенно широко в этой науке применяется метод наноиндентирования, при котором производится вдавливание с заданным усилием в изучаемый образец индентора, обладающего известными механическими свойствами: формой, модулем упругости и т.д. Далее либо исследуется форма и размер пятна контакта, либо определяется зависимость положения индентора от нагрузки.
Новые материалы в стоматологии
Одно из основных направлений инноваций в стоматологии – разработка и создание новых материалов, совмещающих высокие физические характеристики (прочность, износостойкость) с эстетичностью. Практическое внедрение находят научные работы, посвященные моделированию свойств материалов, применяемых для пломбирования, восстановления зубной эмали и создания покрытий для имплантов [2, 3].
Чрезвычайно актуальным считается создание композитного материала без полимеризационной усадки, однако этот критерий – не единственный и не самый важный. Прежде всего, высокие требования предъявляются к наполнителю, который в конечном итоге и определяет качество композита. Для контроля качества требуются измерения прочности на изгиб, модуля упругости, поверхностной твердости, абразивности, усадки, теплового расширения и многих других параметров с целью их оптимизации [4].
Еще одна актуальная проблема стоматологии – создание полимерных покрытий для коронок. Оксид циркона, применяемый для их изготовления, характеризуется высокой твердостью, но не обладает достаточной эстетичностью и способствует патологическому истиранию зубов-антагонистов, поэтому на него наносятся покрытия [3]. При этом уделяется внимание таким характеристикам покрытий, как форма и размер частиц, упругость, вязкость разрушения, пластичность, усталость и др. [5].
Целью настоящей работы стало исследование физико-механических и других свойств применяемых в стоматологии материалов методами сканирующей зондовой и световой микроскопии.
Физико-механических свойства материалов, применяемых в стоматологии
Изучение свойств стоматологических материалов имеет большее практическое значение, связанное с возможностью их регулирования путем изменения состава материалов и с разработкой оптимальных методов и технологий применения последних в различных областях стоматологии. Важными характеристиками применяемых в стоматологии материалов являются твердость, прочность, вязкость и упругость.
Твердость – это способность тела сопротивляться внедрению в него другого тела, более твердого. В настоящее время твердость материала чаще всего определяют по методикам Виккерса или Бринелля, суть которых состоит в том, что в испытуемый материал специальным прессом вдавливают алмазные четырехгранные пирамиды или шарики. По величине отпечатка на поверхности образца судят о твердости материала. В стоматологии твердость может рассматриваться как положительное свойство, позволяющее пользоваться протезом длительное время, но нередко проявляется и с отрицательной стороны. Например, фарфоровые зубы, имея твердость в два раза выше, чем у эмали, вызывают повышенное стирание естественных зубов – антагонистов. Детали протеза, изготовленные из высокотвердого кобальтохромового сплава, с трудом поддаются механической обработке и полировке [3].
Прочность – это способность материала сопротивляться действию внешней силы, которую определяют делением величины нагрузки на значение площади поперечного сечения испытуемого образца. Хорошие прочностные свойства – одно из основных требований к стоматологическому материалу.
Упругость – это способность материала изменять форму под действием давления, а после прекращения давления возвращаться в исходное, первоначальное состояние. Максимальная нагрузка, при которой материал еще способен восстановить форму и размеры, называется пределом упругости. Если нагрузка превысит предел упругости, а тело не возвратится в первоначальное положение, говорят об остаточной деформации. Остаточная деформация крайне нежелательна в пружинящих элементах протезов и аппаратов. На упругость материала можно влиять, изменяя ее специальными способами [3].
Прочность на изгиб и модуль упругости (модуль Юнга) тесно связаны между собой. Прочность на изгиб указывает, при какой величине приложенной силы испытуемый образец разрывается. Модуль упругости характеризует при этом, насколько сильно деформируется материал перед разрывом при нагрузке. Под нагрузкой зуб деформируется минимально, следовательно, реставрация должна деформироваться подобно зубу. Следует отметить, что высокая прочность на изгиб не будет гарантом долговечности без высоких показателей модуля упругости. Но слишком высокий модуль упругости может вызвать "перфорирование" расположенного ниже дентина. Модуль упругости самых совершенных композитов приближается к модулю упругости дентина, но никоим образом не должен быть выше.
Большинство композитных материалов более упругие, чем твердые ткани зуба [6]. Хорошая прочность композитов на изгиб позволяет им выдерживать высокие нагрузки, но при этом возникают горизонтальные растягивающие силы в окклюзионной области, что может стать причиной откола реставрации при тонких стенках полости.
Значения коэффициента теплового расширения и полимеризационной усадки при установке пломбы также важны. Высокая усадка становится причиной внутренних напряжений в зубе, повышения чувствительности и нарушения краевого прилегания, ведущего в конечном итоге к развитию вторичного кариеса. Подобные феномены могут быть вызваны и тепловым расширением. Композит должен быть в состоянии принимать большую нагрузку не только при жевании, но и при изменении температуры. Физический параметр, который характеризует изменение объема при изменении температуры материала, называется коэффициентом теплового расширения. Даже если объемные изменения измеряются в микрометрах, они могут иметь фатальные последствия. И коэффициент теплового расширения композита, и полимеризационная усадка тесно взаимосвязаны при оценке клинической эффективности композита [5].
Приведем еще один пример, подтверждающий необходимость комплексных исследований свойств композитов. Качество поверхности композита имеет важное значение не только с точки зрения эстетики. Поверхность композитной реставрации не должна создавать более благоприятные условия для колонизации бактериями, чем живой зуб. По этой причине проводятся исследования колонизации поверхности композита бактериями Streptococcus mutans [4]. На интенсивность развития бактериальной флоры оказывает влияние наличие микротрещин, углублений и выпуклостей, что делает необходимым также изучение рельефа используемого материала.
Механические измерения составляют основную часть исследований композитов и покрытий для стоматологических коронок. Изготовители сравнивают свои новые разработки с другими материалами. По возможности для этого используют стандартизированные методы измерения [3]. Однако, многие измерительные приборы изначально были разработаны не для стоматологических исследований, а для изучения материалов с молекулярно-однородной структурой, например металлов, в то время как композит – полимер, наполненный частицами различного размера. В связи с этим велика вероятность получения недостоверных результатов, и актуален поиск более совершенных и адекватных методов анализа материалов, применяемых в стоматологии.
Исследования методом наноиндентирования
Одним из методов определения функциональных свойств тонких покрытий является наноиндентирование (ISO 14577) с помощью сканирующего нанотвердомера "НаноСкан–3D" (рис.1). Этот метод можно считать условно неразрушающим, поскольку глубина погружения индентора при испытаниях незначительна [7].
"НаноСкан–3D" – сканирующий силовой микроскоп, работающий на открытом воздухе в контактном режиме. Главными отличиями данного прибора является высокая жесткость (6 × 104 Н/м) керамического кантилевера и использование в качестве индентора алмазной пирамиды или ультратвердого фулерита. Это позволяет не только получать информацию о топографии поверхности, но также в режиме жесткого контакта оценить твердость и модуль упругости сверхтвердых материалов и покрытий, в том числе алмаза. Прибор проводит измерение топографии и механических свойств микроскопического участка поверхности, что дает возможность сравнивать характеристики разных участков образца.
"НаноСкан–3D" может работать в режимах индентирования и царапания поверхности. Индентирование проводится путем нагружения иглы в определенной точке поверхности, царапание – путем нагружения и последующего горизонтального перемещения индентора под нагрузкой. Размер отпечатка или царапины определяется путем сканирования рельефа до и после индентирования. Определение твердости основано на методе сравнительной склерометрии, когда царапина наносится поочередно на изучаемый материал и эталон, твердость которого известна. Анализ царапины заключается в измерении ее средней ширины при определенной нагрузке [6, 8].
Важное преимущество "НаноСкан–3D" – многообразие измерений, доступных на базе одного прибора. В частности, разработан метод определения износостойкости материала, основанный на перемещении наконечника вдоль поверхности с постоянным контролем нормальной силы прижима к ней и измерением зависимости углубления наконечника в материал от времени [9].
Для измерения нанотвердости и модуля Юнга покрытий на приборе "НаноСкан–3D" к образцам предъявляются следующие требования: шероховатость должна быть не хуже 12–14 классов; глубина погружения индентора (77 нм) не должна превышать 10% толщины покрытия. В качестве подложек для покрытий можно использовать, например, образцы из кремния и ситалла СТ50 (14 класс шероховатости) [10, 11].
На рис.2 представлены результаты исследований образца стоматологического защитного покрытия на приборе "НаноСкан–3D".
Исследование методом световой микроскопии
К неразрушающим методам исследования относится и световая микроскопия. В материаловедении часто применяется микроскоп Nikon Eclipse MA 200 (рис.3), который может работать в отраженном и проходящем свете. Оптика прибора обеспечивает получение четких, высококонтрастных изображений по методу светлого и темного поля, обладающих в три раза большей яркостью, чем у других моделей [1]. Удобна возможность установки объекта на предметном столике, расположенном над объективами, что дает больший обзор и позволяет изучать объект как незакрепленным, так и на носителе массой до 10 кг.
Авторы исследовали керамические вкладки и пломбировочный материал на удаленных зубах. Микрофотографии, полученные с помощью микроскопа Nikon Eclipse MA, дают представление о рельефе поверхности и позволяют ориентировочно оценить размер неровностей, царапин, включений.
Из представленных на рис.4 и 5 фотографий можно сделать вывод, что керамическая вкладка имеет более однородную поверхность и ее структура более плотная, лишенная пор, что уменьшает вероятность образования микробной биопленки, и, следовательно, заболевания кариесом. На поверхности стеклоиономерной пломбы обнаруживаются многочисленные поры, что способствует бактериальной адгезии и развитию парадонто-патогенной флоры. Помимо этого, обнаруженные различия в структуре косвенно указывают на большую прочность и теплоемкость керамического материала по сравнению с пломбой.
Таким образом, световая микроскопия не заменяет наноиндентивных методов исследования, но может быть использована для предварительных исследований материалов, применяемых в стоматологии.
***
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что для корректного сравнения стоматологических материалов необходимо унифицировать методики определения формы и размеров их частиц, а также упругости, твердости, прочности, вязкости разрушения, пластичности, усталости и др. Многие измерительные приборы были разработаны для изучения материалов с молекулярно-однородной структурой и не подходят для композитов, применяемых в стоматологии. Перспективным методом определения функциональных свойств тонких покрытий является метод наноиндентирования с помощью сканирующего нанотвердомера "НаноСкан–3D". Световая микроскопия не заменяет наноиндентирование, но может быть использована для предварительных исследований материалов, применяемых в стоматологии.
Литература:
1.Марахова А.И., Станишевский Я.М. Фармация будущего: нанолекарства и методы их анализа // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2015. № 1 (10). С. 72–80.
2.Маркин П.Ю., Серебров Д.В. О прочностных физико-механических свойствах пластмасс, используемых для перебазировки и реставрации базисов съемных протезов //Сб.труд. 7-й науч.-практ. конф. врачей стоматологов, посвящ. 15-летию стоматологического фак-та АГМУ "Современные стоматологические технологии". – Барнаул, 2005. С. 193–194.
3.Швитко Д.Б., Марахова А.И. Актуальность изучения физико-механических и других свойств материалов, применяемых в стоматологии методом сканирующей зондовой микроскопии // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 5 (Ч. 3). С. 44–49.
4.Крег Р., Пауэрс Дж., Ватага Дж. Стоматологические материалы: свойства и применение. – М.: МЕДИ, 2005. С. 183–201.
5.Маркин П.Ю., Серебров П.Ю. Сравнение прочностных физико-механических свойств некоторых пластмасс, используемых для перебазировки и реставрации базисов съемных протезов // Сб. труд. конф. мол. ученых стоматологов ортопедов, посвящ. проф.В.Ю.Курляндскому: тезисы докл. Всерос. конф. – М.: МГМСУ, 2004. С. 53–55.
6.Усеинов А.С. Измерение модуля сверхтвердых материалов с помощью сканирующего зондового микроскопа "НаноСкан" // Приборы и техника эксперимента. 2003. № 6. С. 1–5.
7.Плятт Х. Композиты – вчера и сегодня. Ч. 3. Исследование механических параметров композитов и их практическое значение // Новое в стоматологии. 2008. № 7. С. 13–14.
8.Гоголинский К.В., Львова Н.А., Усеинов А.С. Применение сканирующих зондовых микроскопов и нанотвердомеров для изучения механических свойств твердых материалов на наноуровне // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2007. № 6. Т. 73. С. 28–36.
9.Петржик М.И., Штанский Д.В., Левашов Е.А. Современные методы оценки механических и трибологических свойств функциональных поверхностей // Матер. Х Межд. науч.-техн. конф. "Высокие технологии в промышленности России": тезисы докл. Всерос. конф. – М., 2004. С. 65–68.
10.Дашковская Е.Ю., Козельская А.И., Швецов Е.Е. Применение сканирующего нанотвердомера "Наноскан" для исследований тонких биосовместимых кальций-фосфатных покрытий, полученных ионно-плазменными методами // Современные техника и технологии. Секция 12: Наноматериалы, нанотехнологии и новая энергетика: тезисы докл. междун. конф. ‒ Новосибирск, 2014. С. 481–483.
11.Усеинов А., Кравчук К., Львова Н. Измерение износостойкости сверхтонких наноструктурированных покрытий // Наноиндустрия. 2011. № 4. 46–50.
Новые материалы в стоматологии
Одно из основных направлений инноваций в стоматологии – разработка и создание новых материалов, совмещающих высокие физические характеристики (прочность, износостойкость) с эстетичностью. Практическое внедрение находят научные работы, посвященные моделированию свойств материалов, применяемых для пломбирования, восстановления зубной эмали и создания покрытий для имплантов [2, 3].
Чрезвычайно актуальным считается создание композитного материала без полимеризационной усадки, однако этот критерий – не единственный и не самый важный. Прежде всего, высокие требования предъявляются к наполнителю, который в конечном итоге и определяет качество композита. Для контроля качества требуются измерения прочности на изгиб, модуля упругости, поверхностной твердости, абразивности, усадки, теплового расширения и многих других параметров с целью их оптимизации [4].
Еще одна актуальная проблема стоматологии – создание полимерных покрытий для коронок. Оксид циркона, применяемый для их изготовления, характеризуется высокой твердостью, но не обладает достаточной эстетичностью и способствует патологическому истиранию зубов-антагонистов, поэтому на него наносятся покрытия [3]. При этом уделяется внимание таким характеристикам покрытий, как форма и размер частиц, упругость, вязкость разрушения, пластичность, усталость и др. [5].
Целью настоящей работы стало исследование физико-механических и других свойств применяемых в стоматологии материалов методами сканирующей зондовой и световой микроскопии.
Физико-механических свойства материалов, применяемых в стоматологии
Изучение свойств стоматологических материалов имеет большее практическое значение, связанное с возможностью их регулирования путем изменения состава материалов и с разработкой оптимальных методов и технологий применения последних в различных областях стоматологии. Важными характеристиками применяемых в стоматологии материалов являются твердость, прочность, вязкость и упругость.
Твердость – это способность тела сопротивляться внедрению в него другого тела, более твердого. В настоящее время твердость материала чаще всего определяют по методикам Виккерса или Бринелля, суть которых состоит в том, что в испытуемый материал специальным прессом вдавливают алмазные четырехгранные пирамиды или шарики. По величине отпечатка на поверхности образца судят о твердости материала. В стоматологии твердость может рассматриваться как положительное свойство, позволяющее пользоваться протезом длительное время, но нередко проявляется и с отрицательной стороны. Например, фарфоровые зубы, имея твердость в два раза выше, чем у эмали, вызывают повышенное стирание естественных зубов – антагонистов. Детали протеза, изготовленные из высокотвердого кобальтохромового сплава, с трудом поддаются механической обработке и полировке [3].
Прочность – это способность материала сопротивляться действию внешней силы, которую определяют делением величины нагрузки на значение площади поперечного сечения испытуемого образца. Хорошие прочностные свойства – одно из основных требований к стоматологическому материалу.
Упругость – это способность материала изменять форму под действием давления, а после прекращения давления возвращаться в исходное, первоначальное состояние. Максимальная нагрузка, при которой материал еще способен восстановить форму и размеры, называется пределом упругости. Если нагрузка превысит предел упругости, а тело не возвратится в первоначальное положение, говорят об остаточной деформации. Остаточная деформация крайне нежелательна в пружинящих элементах протезов и аппаратов. На упругость материала можно влиять, изменяя ее специальными способами [3].
Прочность на изгиб и модуль упругости (модуль Юнга) тесно связаны между собой. Прочность на изгиб указывает, при какой величине приложенной силы испытуемый образец разрывается. Модуль упругости характеризует при этом, насколько сильно деформируется материал перед разрывом при нагрузке. Под нагрузкой зуб деформируется минимально, следовательно, реставрация должна деформироваться подобно зубу. Следует отметить, что высокая прочность на изгиб не будет гарантом долговечности без высоких показателей модуля упругости. Но слишком высокий модуль упругости может вызвать "перфорирование" расположенного ниже дентина. Модуль упругости самых совершенных композитов приближается к модулю упругости дентина, но никоим образом не должен быть выше.
Большинство композитных материалов более упругие, чем твердые ткани зуба [6]. Хорошая прочность композитов на изгиб позволяет им выдерживать высокие нагрузки, но при этом возникают горизонтальные растягивающие силы в окклюзионной области, что может стать причиной откола реставрации при тонких стенках полости.
Значения коэффициента теплового расширения и полимеризационной усадки при установке пломбы также важны. Высокая усадка становится причиной внутренних напряжений в зубе, повышения чувствительности и нарушения краевого прилегания, ведущего в конечном итоге к развитию вторичного кариеса. Подобные феномены могут быть вызваны и тепловым расширением. Композит должен быть в состоянии принимать большую нагрузку не только при жевании, но и при изменении температуры. Физический параметр, который характеризует изменение объема при изменении температуры материала, называется коэффициентом теплового расширения. Даже если объемные изменения измеряются в микрометрах, они могут иметь фатальные последствия. И коэффициент теплового расширения композита, и полимеризационная усадка тесно взаимосвязаны при оценке клинической эффективности композита [5].
Приведем еще один пример, подтверждающий необходимость комплексных исследований свойств композитов. Качество поверхности композита имеет важное значение не только с точки зрения эстетики. Поверхность композитной реставрации не должна создавать более благоприятные условия для колонизации бактериями, чем живой зуб. По этой причине проводятся исследования колонизации поверхности композита бактериями Streptococcus mutans [4]. На интенсивность развития бактериальной флоры оказывает влияние наличие микротрещин, углублений и выпуклостей, что делает необходимым также изучение рельефа используемого материала.
Механические измерения составляют основную часть исследований композитов и покрытий для стоматологических коронок. Изготовители сравнивают свои новые разработки с другими материалами. По возможности для этого используют стандартизированные методы измерения [3]. Однако, многие измерительные приборы изначально были разработаны не для стоматологических исследований, а для изучения материалов с молекулярно-однородной структурой, например металлов, в то время как композит – полимер, наполненный частицами различного размера. В связи с этим велика вероятность получения недостоверных результатов, и актуален поиск более совершенных и адекватных методов анализа материалов, применяемых в стоматологии.
Исследования методом наноиндентирования
Одним из методов определения функциональных свойств тонких покрытий является наноиндентирование (ISO 14577) с помощью сканирующего нанотвердомера "НаноСкан–3D" (рис.1). Этот метод можно считать условно неразрушающим, поскольку глубина погружения индентора при испытаниях незначительна [7].
"НаноСкан–3D" – сканирующий силовой микроскоп, работающий на открытом воздухе в контактном режиме. Главными отличиями данного прибора является высокая жесткость (6 × 104 Н/м) керамического кантилевера и использование в качестве индентора алмазной пирамиды или ультратвердого фулерита. Это позволяет не только получать информацию о топографии поверхности, но также в режиме жесткого контакта оценить твердость и модуль упругости сверхтвердых материалов и покрытий, в том числе алмаза. Прибор проводит измерение топографии и механических свойств микроскопического участка поверхности, что дает возможность сравнивать характеристики разных участков образца.
"НаноСкан–3D" может работать в режимах индентирования и царапания поверхности. Индентирование проводится путем нагружения иглы в определенной точке поверхности, царапание – путем нагружения и последующего горизонтального перемещения индентора под нагрузкой. Размер отпечатка или царапины определяется путем сканирования рельефа до и после индентирования. Определение твердости основано на методе сравнительной склерометрии, когда царапина наносится поочередно на изучаемый материал и эталон, твердость которого известна. Анализ царапины заключается в измерении ее средней ширины при определенной нагрузке [6, 8].
Важное преимущество "НаноСкан–3D" – многообразие измерений, доступных на базе одного прибора. В частности, разработан метод определения износостойкости материала, основанный на перемещении наконечника вдоль поверхности с постоянным контролем нормальной силы прижима к ней и измерением зависимости углубления наконечника в материал от времени [9].
Для измерения нанотвердости и модуля Юнга покрытий на приборе "НаноСкан–3D" к образцам предъявляются следующие требования: шероховатость должна быть не хуже 12–14 классов; глубина погружения индентора (77 нм) не должна превышать 10% толщины покрытия. В качестве подложек для покрытий можно использовать, например, образцы из кремния и ситалла СТ50 (14 класс шероховатости) [10, 11].
На рис.2 представлены результаты исследований образца стоматологического защитного покрытия на приборе "НаноСкан–3D".
Исследование методом световой микроскопии
К неразрушающим методам исследования относится и световая микроскопия. В материаловедении часто применяется микроскоп Nikon Eclipse MA 200 (рис.3), который может работать в отраженном и проходящем свете. Оптика прибора обеспечивает получение четких, высококонтрастных изображений по методу светлого и темного поля, обладающих в три раза большей яркостью, чем у других моделей [1]. Удобна возможность установки объекта на предметном столике, расположенном над объективами, что дает больший обзор и позволяет изучать объект как незакрепленным, так и на носителе массой до 10 кг.
Авторы исследовали керамические вкладки и пломбировочный материал на удаленных зубах. Микрофотографии, полученные с помощью микроскопа Nikon Eclipse MA, дают представление о рельефе поверхности и позволяют ориентировочно оценить размер неровностей, царапин, включений.
Из представленных на рис.4 и 5 фотографий можно сделать вывод, что керамическая вкладка имеет более однородную поверхность и ее структура более плотная, лишенная пор, что уменьшает вероятность образования микробной биопленки, и, следовательно, заболевания кариесом. На поверхности стеклоиономерной пломбы обнаруживаются многочисленные поры, что способствует бактериальной адгезии и развитию парадонто-патогенной флоры. Помимо этого, обнаруженные различия в структуре косвенно указывают на большую прочность и теплоемкость керамического материала по сравнению с пломбой.
Таким образом, световая микроскопия не заменяет наноиндентивных методов исследования, но может быть использована для предварительных исследований материалов, применяемых в стоматологии.
***
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что для корректного сравнения стоматологических материалов необходимо унифицировать методики определения формы и размеров их частиц, а также упругости, твердости, прочности, вязкости разрушения, пластичности, усталости и др. Многие измерительные приборы были разработаны для изучения материалов с молекулярно-однородной структурой и не подходят для композитов, применяемых в стоматологии. Перспективным методом определения функциональных свойств тонких покрытий является метод наноиндентирования с помощью сканирующего нанотвердомера "НаноСкан–3D". Световая микроскопия не заменяет наноиндентирование, но может быть использована для предварительных исследований материалов, применяемых в стоматологии.
Литература:
1.Марахова А.И., Станишевский Я.М. Фармация будущего: нанолекарства и методы их анализа // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2015. № 1 (10). С. 72–80.
2.Маркин П.Ю., Серебров Д.В. О прочностных физико-механических свойствах пластмасс, используемых для перебазировки и реставрации базисов съемных протезов //Сб.труд. 7-й науч.-практ. конф. врачей стоматологов, посвящ. 15-летию стоматологического фак-та АГМУ "Современные стоматологические технологии". – Барнаул, 2005. С. 193–194.
3.Швитко Д.Б., Марахова А.И. Актуальность изучения физико-механических и других свойств материалов, применяемых в стоматологии методом сканирующей зондовой микроскопии // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 5 (Ч. 3). С. 44–49.
4.Крег Р., Пауэрс Дж., Ватага Дж. Стоматологические материалы: свойства и применение. – М.: МЕДИ, 2005. С. 183–201.
5.Маркин П.Ю., Серебров П.Ю. Сравнение прочностных физико-механических свойств некоторых пластмасс, используемых для перебазировки и реставрации базисов съемных протезов // Сб. труд. конф. мол. ученых стоматологов ортопедов, посвящ. проф.В.Ю.Курляндскому: тезисы докл. Всерос. конф. – М.: МГМСУ, 2004. С. 53–55.
6.Усеинов А.С. Измерение модуля сверхтвердых материалов с помощью сканирующего зондового микроскопа "НаноСкан" // Приборы и техника эксперимента. 2003. № 6. С. 1–5.
7.Плятт Х. Композиты – вчера и сегодня. Ч. 3. Исследование механических параметров композитов и их практическое значение // Новое в стоматологии. 2008. № 7. С. 13–14.
8.Гоголинский К.В., Львова Н.А., Усеинов А.С. Применение сканирующих зондовых микроскопов и нанотвердомеров для изучения механических свойств твердых материалов на наноуровне // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2007. № 6. Т. 73. С. 28–36.
9.Петржик М.И., Штанский Д.В., Левашов Е.А. Современные методы оценки механических и трибологических свойств функциональных поверхностей // Матер. Х Межд. науч.-техн. конф. "Высокие технологии в промышленности России": тезисы докл. Всерос. конф. – М., 2004. С. 65–68.
10.Дашковская Е.Ю., Козельская А.И., Швецов Е.Е. Применение сканирующего нанотвердомера "Наноскан" для исследований тонких биосовместимых кальций-фосфатных покрытий, полученных ионно-плазменными методами // Современные техника и технологии. Секция 12: Наноматериалы, нанотехнологии и новая энергетика: тезисы докл. междун. конф. ‒ Новосибирск, 2014. С. 481–483.
11.Усеинов А., Кравчук К., Львова Н. Измерение износостойкости сверхтонких наноструктурированных покрытий // Наноиндустрия. 2011. № 4. 46–50.
Отзывы читателей
