eng
Выпуск #3/2015
Д.Соколов
Патентование изобретений в России: основные проблемы и их решение
Патентование изобретений в России: основные проблемы и их решение
Просмотры: 4833
DOI: 10.22184/1993-8578.2015.57.3.92.96
По разным критериям оценки защиты интеллектуальной собственности (ИС), Россия отстает от мировых лидеров в 10–100 раз. Если Роспатентом в 2012 году было выдано гражданам России 32,9 тыс. патентов, то резиденты Японии получили около 280 тыс. патентов, США – 250 тыс., Китая – 220 тыс., Южной Кореи – 115 тыс. На первый взгляд может показаться, что отставание России от этих стран большое, но не катастрофическое. Однако, если посмотреть статистику международного патентования, то в 2012 году за рубежом россияне получили всего лишь 822 патента. А если вычесть из этого числа патенты, выданные Евразийской патентной организацией, штаб-квартира которой расположена в Москве, то останется 666 патентов, то есть 2,9% от всех патентов, полученных гражданами России. Для Японии этот показатель составляет 118 тыс. (34.4% от всех полученных патентов), для США – 105 тыс. (46,5%), для Южной Кореи – 28 тыс. (25%). Таким образом, по количеству патентов, получаемых на территории других стран, наша страна более чем в 100 раз отстает от мировых лидеров, при этом от Японии мы отстаем в 177 раз. В 2013 году темпы роста международного патентования в зарубежных странах только увеличились: в США было получено 302 948 международных патентов, а Китай по подаче международных заявок (23 тыс.) вышел на третье место после США и Японии. На Японию, Китай и Южную Корею в 2013 году пришлось 38% всех заявок, поданных по системе РСТ (в 2007 году – 25%). В России в 2013 году было подано всего 1087 международных заявок, что на две заявки меньше, чем в 2012 году.
Еще один критерий уровня защиты интеллектуальной собственности – коэффициент изобретательской активности (Ки), который рассчитывается по числу патентов на 10 тыс. населения. Здесь мы в 13 раз отстаем от лидирующей Южной Кореи и находимся на 20-м месте в мире. Впереди России идут Финляндия, Нидерланды, Дания, Австрия, Норвегия, Австралия и даже КНДР с 3,4 патентами на 10 тыс. населения (у нас этот показатель составляет 3,1). Но если привязать коэффициент Ки к международному патентованию, то выяснится, что от Южной Кореи мы отстаем уже не в 13, а более чем в 100 раз. Подробнее эта информация раскрыта в [2].
Еще более удручающая картина наблюдается в области высоких технологий. Например, в области нанотехнологии в 2015 году количество заявок и патентов, связанных с получением и использованием графена, в мире превысило 13 тыс., а в нашей стране российские изобретатели зарегистрировали не более пяти таких патентов.
По оценке экспертного сообщества, патентная активность в России в 2014–2015 годах продолжает снижаться. Согласно данным издательств ИНИЦ "Патент" и РИЦ "Техносфера", а также журналов "Изобретатель и рационализатор" и "Патенты и лицензии", в 2015 году резко уменьшился спрос на патентную литературу. Традиционные многолетние подписчики отмечают прекращение финансирования приобретения литературы, в результате чего сокращаются тиражи, и при отсутствии государственной поддержки патентные издания могут скоро прекратить свое существование. Например, один из немногих журналов, занимающийся обучением изобретательству – "Изобретатель и рационализатор", первой номер которого вышел в 1929 году с напутственной статьей Эйнштейна, в настоящее время выходит в количестве 2 тыс. экземпляров, а в 1970-е годы его тираж составлял 400 тыс. экз.
Также сокращается количество российских изобретений по отношению к зарубежным, защищенным патентами Российской Федерации. Ежегодно это отношение уменьшается на 15–20%. В некоторых направлениях, например, в биотехнологиях и цифровой обработке изображений число зарубежных изобретений превысило 50% от общего числа зарегистрированных в России. Следует также учитывать, что один патент на зонтичное изобретение может защищать сразу несколько различных технологий. Например, патент на цифровую обработку изображений в фотоэлектрической и зондовой микроскопии одновременно может защищать метод анализа изображения цели в системах наведения ракет [3], хотя про ракеты в нем может не говориться ни слова. При этом и ракеты, и самолеты напрямую патентуются в нашей стране зарубежными компаниями, например, из Франции, США и даже Австралии.
Другой стратегической областью является топливно-энергетический комплекс. За последние 10 лет в области добычи и переработки нефти число патентов и заявок, имеющих зарубежных заявителей, составило 7,6% от общего числа патентов РФ. Лидирует в этом списке США, на втором месте находится Голландия, далее располагаются Норвегия, Бразилия, Украина и даже Сейшельские острова. А в области добычи газа эта величина составляет уже более 20%, здесь лидирует Голландия, далее идут Германия и Норвегия. Причем эти патенты относятся и к принципиально новым способам добычи сырья, и к совершенствованию известных технологий его переработки, и к созданию новых комплектующих. Следует отметить, что большинство зарубежных патентов имеют многозвенную зонтичную формулу, характеризующую группу изобретений, причем часто количество зависимых пунктов исчисляется десятками, что, по сути, увеличивает число зарубежных изобретений, на которые выданы российские патенты.
Получив патент в России, иностранный патентодержатель приобретает право запрещать производить и продавать продукцию, а также использовать запатентованные современные технологии на нашей территории. Учитывая, что в рамках стратегии импортозамещения многие зарубежные технологии и оборудование придется заменять отечественными, а все большее число комплектующих изготавливать российским производителям, важность патентной защиты только повышается.
Основной акцент в долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности (ИС) сделан на управление. Согласно этому и строятся все системы обучения. Проблема создания изобретений в этой стратегии практически не затронута, а вопросы патентования рассматриваются только с юридической точки зрения, тогда как процесс изобретательства и патентования должен быть един, и, по сути, переходить из юридической сферы в область инженерных наук. Система подготовки патентных юристов и патентных поверенных в России существует, образовательный стандарт для специальности "инженер-патентовед" создается, а система подготовки изобретателей, что является одной из основных задач любого технического вуза, отсутствует. Подавляющее число статей, докладов и книг в области интеллектуальной собственности касается вопросов управления ИС, и только незначительная часть – современных технологий изобретательства и патентования.
Основная причина низкой патентной активности в России связана с "разрывом поколений" в промышленности, который произошел у нас в 1990-е годы. Начинающим изобретателям неоткуда взять знания о том, что в настоящее время может считаться патентоспособным изобретением, и как этого достичь. Патентные юристы и патентные поверенные, на которых уповает правительство, проблему не решат, так как в большинстве своем сами никогда ничего не изобретали и не в состоянии помочь изобретателю довести свое первичное техническое решение до изобретательского уровня. Схема взаимодействия изобретателя с патентоведом, когда первый делает изобретение, а второй его патентует, в большинстве случаев не работает. И связано это обычно с недостаточным изобретательским уровнем технических решений. Существуют и другие причины низкой патентной защищенности отечественных разработок [1].
Окончание статьи читайте в следующем номере
Еще один критерий уровня защиты интеллектуальной собственности – коэффициент изобретательской активности (Ки), который рассчитывается по числу патентов на 10 тыс. населения. Здесь мы в 13 раз отстаем от лидирующей Южной Кореи и находимся на 20-м месте в мире. Впереди России идут Финляндия, Нидерланды, Дания, Австрия, Норвегия, Австралия и даже КНДР с 3,4 патентами на 10 тыс. населения (у нас этот показатель составляет 3,1). Но если привязать коэффициент Ки к международному патентованию, то выяснится, что от Южной Кореи мы отстаем уже не в 13, а более чем в 100 раз. Подробнее эта информация раскрыта в [2].
Еще более удручающая картина наблюдается в области высоких технологий. Например, в области нанотехнологии в 2015 году количество заявок и патентов, связанных с получением и использованием графена, в мире превысило 13 тыс., а в нашей стране российские изобретатели зарегистрировали не более пяти таких патентов.
По оценке экспертного сообщества, патентная активность в России в 2014–2015 годах продолжает снижаться. Согласно данным издательств ИНИЦ "Патент" и РИЦ "Техносфера", а также журналов "Изобретатель и рационализатор" и "Патенты и лицензии", в 2015 году резко уменьшился спрос на патентную литературу. Традиционные многолетние подписчики отмечают прекращение финансирования приобретения литературы, в результате чего сокращаются тиражи, и при отсутствии государственной поддержки патентные издания могут скоро прекратить свое существование. Например, один из немногих журналов, занимающийся обучением изобретательству – "Изобретатель и рационализатор", первой номер которого вышел в 1929 году с напутственной статьей Эйнштейна, в настоящее время выходит в количестве 2 тыс. экземпляров, а в 1970-е годы его тираж составлял 400 тыс. экз.
Также сокращается количество российских изобретений по отношению к зарубежным, защищенным патентами Российской Федерации. Ежегодно это отношение уменьшается на 15–20%. В некоторых направлениях, например, в биотехнологиях и цифровой обработке изображений число зарубежных изобретений превысило 50% от общего числа зарегистрированных в России. Следует также учитывать, что один патент на зонтичное изобретение может защищать сразу несколько различных технологий. Например, патент на цифровую обработку изображений в фотоэлектрической и зондовой микроскопии одновременно может защищать метод анализа изображения цели в системах наведения ракет [3], хотя про ракеты в нем может не говориться ни слова. При этом и ракеты, и самолеты напрямую патентуются в нашей стране зарубежными компаниями, например, из Франции, США и даже Австралии.
Другой стратегической областью является топливно-энергетический комплекс. За последние 10 лет в области добычи и переработки нефти число патентов и заявок, имеющих зарубежных заявителей, составило 7,6% от общего числа патентов РФ. Лидирует в этом списке США, на втором месте находится Голландия, далее располагаются Норвегия, Бразилия, Украина и даже Сейшельские острова. А в области добычи газа эта величина составляет уже более 20%, здесь лидирует Голландия, далее идут Германия и Норвегия. Причем эти патенты относятся и к принципиально новым способам добычи сырья, и к совершенствованию известных технологий его переработки, и к созданию новых комплектующих. Следует отметить, что большинство зарубежных патентов имеют многозвенную зонтичную формулу, характеризующую группу изобретений, причем часто количество зависимых пунктов исчисляется десятками, что, по сути, увеличивает число зарубежных изобретений, на которые выданы российские патенты.
Получив патент в России, иностранный патентодержатель приобретает право запрещать производить и продавать продукцию, а также использовать запатентованные современные технологии на нашей территории. Учитывая, что в рамках стратегии импортозамещения многие зарубежные технологии и оборудование придется заменять отечественными, а все большее число комплектующих изготавливать российским производителям, важность патентной защиты только повышается.
Основной акцент в долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности (ИС) сделан на управление. Согласно этому и строятся все системы обучения. Проблема создания изобретений в этой стратегии практически не затронута, а вопросы патентования рассматриваются только с юридической точки зрения, тогда как процесс изобретательства и патентования должен быть един, и, по сути, переходить из юридической сферы в область инженерных наук. Система подготовки патентных юристов и патентных поверенных в России существует, образовательный стандарт для специальности "инженер-патентовед" создается, а система подготовки изобретателей, что является одной из основных задач любого технического вуза, отсутствует. Подавляющее число статей, докладов и книг в области интеллектуальной собственности касается вопросов управления ИС, и только незначительная часть – современных технологий изобретательства и патентования.
Основная причина низкой патентной активности в России связана с "разрывом поколений" в промышленности, который произошел у нас в 1990-е годы. Начинающим изобретателям неоткуда взять знания о том, что в настоящее время может считаться патентоспособным изобретением, и как этого достичь. Патентные юристы и патентные поверенные, на которых уповает правительство, проблему не решат, так как в большинстве своем сами никогда ничего не изобретали и не в состоянии помочь изобретателю довести свое первичное техническое решение до изобретательского уровня. Схема взаимодействия изобретателя с патентоведом, когда первый делает изобретение, а второй его патентует, в большинстве случаев не работает. И связано это обычно с недостаточным изобретательским уровнем технических решений. Существуют и другие причины низкой патентной защищенности отечественных разработок [1].
Окончание статьи читайте в следующем номере
Отзывы читателей
