В своей деятельности редакционная коллегия, редакционный совет и коллектив рецензентов журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" руководствуются требованиями соблюдения публикационной этики при подготовке и издании журналов, выпускаемых рекламно – издательским центром «ТЕХНОСФЕРА». Кодекс правил международной практики по этике редактирования, рецензирования, издания, ретракции и авторства научных публикаций соблюдают все участники редакционно-издательского процесса - авторы, редакторы, рецензенты и издательский коллектив, создающий все наши журналы.

Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные отечественными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ). Основным документом, на который опирается редакторский коллектив издательства «ТЕХНОСФЕРА», является Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая АНРИ.

1. Редакторы журналов следят за достоверностью, новизной рассматриваемой работы и ее научной значимостью, опираясь на свой опыт и результаты независимого рецензирования, на основании чего принимается решение о публикации в журнале.

2. Редакторы обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования и на основании его принимают обоснованные и объективные решения независимо от коммерческих соображений.

3. Редакторы оценивают интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

4. Редакторы не работают со статьями, в отношении которых у них есть конфликт интересов и требуют от авторов заявления об отсутствии конфликтов интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в статье, подаваемой на публикацию.

5. Редакторы журналов разрешают конфликтные ситуации, возникающие в процессе работы, и используют для их разрешения все доступные средства.

6. Редакторы журналов, в случае возникновения такой необходимости, публикуют информацию об исправлениях, опровержениях и отзывах статей, придерживаясь высоких стандартов объективности, честности и принципиальности.

7. Редакторы журнала не публикуют финальный вариант статьи без его окончательного согласования с авторами.

1. Рецензент оценивает свою занятость перед согласием на экспертизу рукописи и соглашается на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями и при наличии достаточного количества времени на качественную работу с учетом времени, в течение которого авторы смогут ответить редактору на возможные замечания рецензента. В случае возможного затягивания процесса рецензирования рецензент обязан своевременно сообщить об этом в редакцию.

2. Рецензент предупреждает редакцию о наличии конфликта интересов (в случае его возникновения) до начала работы с рукописью.

3. Рецензент не передает сведения о статье и данные, которые в ней содержатся, третьим лицам.

4. Рецензент не использует информацию, полученную из статьи, в личных и коммерческих целях.

5. Рецензент не может привлекать третьих лиц к рецензированию рукописи без согласия редакции журнала, предоставившего ему рукопись для рецензирования.

5. Рецензент не делает выводов о качестве статьи на основе субъективных данных: личного отношения к автору, его полу, возрасту, вероисповеданию, а также из-за возможных личных коммерческих интересов. Для дополнительной защиты от фактора субъективности в редакциях применяется слепое рецензирование, когда рецензент не знает имен авторов рукописи и названий организаций, в которых выполнялась предоставленная ему для рецензирования рукопись.

6. Рецензент в своих рецензиях использует только вежливые, корректные выражения и подробные объяснения своих замечаний и претензий к содержанию или оформлению рукописи, не допускает комментариев, унижающих достоинство авторов рукописи, и не переходит на личности. Свои критические выводы рецензент должен подтверждать солидными, качественными аргументами, предоставлять своим выводам и критике документальные подтверждения.

1. Автор отправляет на рассмотрение статью, материалы которой ранее не были опубликованы. Если статья основана на ранее опубликованных материалах не статейного характера или материалы представлены в Интернете, следует уведомить об этом редакцию журнала.

2. Автор не отправляет на рассмотрение одну статью в разные журналы.

3. Все соавторы согласны на представление статьи в журнал.

3. Автор заранее уведомляет редакцию о потенциальном конфликте интересов.

4. Автор предпринимает необходимые меры, чтобы убедиться в корректности представленных в статье цитирований.

5. В список авторов включаются только лица, внесшие значительный вклад в проведение исследования.

6. Автор корректно цитирует свои предыдущие работы и избегает самоплагиата в рукописи и искусственного увеличения объема публикаций (salami-slicing).

7. Контактный автор уведомляет своих соавторов обо всех изменениях и предложениях со стороны редакции журнала и не принимает решений относительно статьи единолично, без письменного согласия всех соавторов.

8. Автор корректно ведет переписку с рецензентом через редактора и отвечает на комментарии и замечания, если они возникают.

9. При необходимости авторы корректируют представленные в статье данные или опровергают их.

1. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

2. Издатель не влияет на редакционную политику журнала.

3. Издатель оказывает юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

4. Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.

5. Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.

Редакционная коллегия журнала «НАНОИНДУСТРИЯ» при рассмотрении рукописей имеет право произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакции оставляют за собой право действовать в соответствии с правилами COPE.

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ И РЕЦЕНЗИЙ ЖУРНАЛА "НАНОИНДУСТРИЯ" (NANOINDUSTRY RUSSIA)

1. Цель научного редактирования – корректирование и, при необходиомости, литературная правка текста авторов для улучшения восприятия читателями.

2. Научный редактор имеет право вносить в текст рукописи авторов правки, не искажающие научный смысл статьи, исключительно в целях улучшения и структурирования информации и способствующие улучшению восприятия авторской информации.

3. В случаях, когда автор не выполнил требования журнала по качеству графических материалов рукописи, научный редактор может предложить автору заменить или исключить их из рукописи.

4. Научный редактор обязан согласовывать с авторами все изменения в рукописи.

5. Автор обязан отвечать на письма научного редактора в течении 3-х дней с момента отправки письма из редакции. Отсутствие ответа от автора по окончанию 3-х дней редакция расценивает как отказ автора от дальнейшей работы с редакцией.

6.Редакция журнала придерживается принципа: публикуемые научные результаты принадлежат автору, а выполненные иллюстрации в публикации принадлежат издательству "ТЕХНОСФЕРА".

7. Автор передает редакции право на обнародование рукописи на безвозмездной основе.

8. Автор дает согласие на передачу редакции журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") права на перевод, публикацию, размещение статьи в электронных базах данных и библиотечных системах, депонирование, на рассылку читателям, подписанным на журнал, предоставление ее заинтересованным персонам и регистрацию DOI.

9. В учебных целях публикация из журнала может быть использована без разрешения редакции журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA").

10. При размещении статьи в других изданиях разрешение редакции журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") обязательно.

11. Автор передает рукопись в редакцию "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA"). Редакция обеспечивает добросовестный процесс рецензирования и размещение материалов в последующих номерах журнала.

12. Коллектив журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") придерживается принципов добропорядочности, этики в публикуемом контенте и правил ретракции опубликованных материалов.

13. Политика конфликтов интересов, и публикуемых в журнале "НАНОИНДУСТРИЯ ("NANOINDUSTRY RUSSIA"), соответствуют институциональным стандартам работы с людьми и животными.

14. Редакция журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") принимает принципамы Committee on Publication Ethics (COPE) в отношении того, как бороться со случаями ненадлежащего поведения в целях обеспечения этичности исследований. В случае выявления плагиата коллектив журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") следует принципам и рекомендациям COPE в отношении плагиата.

15. Публикуемые в "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") материалы подлежат рецензированию. Не подлежат рецензированию: научные доклады, заслушанные на сессиях, конгрессах, конференциях и рекомендованные к публикации членами редакционного совета или программными комитетами конференций-партнеров журнала; интервью и репортажи с конференций и совещаний; информационные сообщения и объявления.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ РУКОПИСЕЙ В ЖУРНАЛЕ "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA")

Почему рецензирование необходимо?

Рецензент передает свой опыт и знания и содействует процессу создания статьи как творческого, научного продукта.

Рецензент рассматривает рукопись статьи и оценивает:

Насколько статья релевантна научному стилю изложения;

Важность вопроса, поднимаемого в статье;

Полноту списка литературы и качество его оформления;

Глубину аргументов автора в современной научной дискуссии;

Готовность статьи к публикации в текущем представлении.

Рукописи, представляемые в журнал "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA"), направляются, как правило, на отзыв двум рецензентам. Редакция журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") использует «слепую» форму рецензирования. В число рецензентов входят как внутренние эксперты, являющиеся членами редакционного совета журнала, так и внешние рецензенты, представляющие высококвалифицированных специалистов из области фотоники и оптики. Сроки от момента получения рукописи в редакции до принятия первого решения колеблются от 20 до 40 дней. Если полученные рецензии содержат противоположные оценки, или один из рецензентов отклоняет предложение провести рецензирование из-за имеющегося конфликта интересов или отсутствия необходимой квалификации, рукопись передается другому рецензенту. В этом случае время подготовки ответа может быть увеличено до 2-х месяцев. Количество отклоненных рукописей находится в пределах 10%. Окончательное решение о публикации рукописи принимает главный редактор совместно с редакционной коллегией. В рецензиях исключается критика, направленная на личность авторов. Рецензенты указывают в своей рецензии любые другие работы, с которыми рукопись имеет значимое сходство или пересечение, если ему об этом известно.

ПОЛИТИКА ЖУРНАЛА "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") В ОТНОШЕНИИ АРХИВИРОВАНИЯ СТАТЕЙ

Политика журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") в отношении архивирования статей, опубликованных, начиная с 2007 года, направлена на обеспечение устойчивого доступа к контенту в долгосрочной перспективе. Статьи архивируются на сайте журнала "НАНОИНДУСТРИЯ" ("NANOINDUSTRY RUSSIA") (URL:https://www.nanoindustry.su) на платформе научной электронной библиотеки e.Library и на платформе электронно-библиотечной системы ЛАНЬ.