Фотоника #8/2021
Н. К. Жижин, Д. А. Иванов, М. А. Иванов, Ю. Ю. Колбас, Е. В. Кузнецов, Н. А. Кузина, Е. А. Шибеко
Оптимизация параметров лазерного излучения при хирургическом лечении больных с патологией аноректальной зоны
DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2021.15.8.676.686 В статье представлен метод оптимизации параметров лазерного излучения и описание разработанной компьютерной программы для больных с патологией аноректальной зоны, определены критерии выбора уровней лазерного воздействия. На основе практических результатов лечения больных показано, что использование разработанного метода позволило снизить уровень воздействия лазерного излучения у 58% пациентов. В то же время у 16% больных было увеличено время воздействия, что обеспечило однократность операции.
Фотоника #3/2020
Н. К. Жижин, Ю. Ю. Колбас, Е. В. Кузнецов
Использование лазеров в хирургии
DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2020.14.3.282.291 В статье представлен краткий обзор применений лазеров в хирургии, сделан акцент на использовании лазерных инструментов в области колопроктологии. Представлены морфологические данные, полученные при исследованиях воздействия лазерного излучения на биоткани. Отмечается, что репаративная реакция различных тканей в ответ на высокоинтенсивное лазерное воздействие однотипна и заключается в общей их регенерации с окончательным заживлением к 20–21 суткам.
Фотоника #3/2019
Б. Н. Рахманов, В. И. Кезик, В. Т. Кибовский, С. В. Тихомиров
Расчетные методы оценки степени опасности многоволнового лазерного излучения
Лазерные изделия, генерирующие лазерное излучение одновременно на нескольких длинах волн, широко используются как в гражданской, так и военной сферах деятельности. Гигиеническое нормирование многоволнового лазерного излучения имеет свою специфику. Формулы для вычисления предельно допустимых уровней излучения, регламентированные в отечественных нормативных документах по лазерной безопасности, недостаточно корректны. В статье приведены доказательства необходимости внесения изменений в действующие документы по лазерной безопасности. DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2019.13.3.296.307
Фотоника #2/2019
Н. Ю. Малькова, В. С. Лугиня
Проблемы технического регулирования в области фотоники
Статья посвящена проблеме технического регулирования в области лазерной и светодиодной техники. Рассмотрены существующие документы в области стандартизации лазерной безопасности. Приведены противоречия существующих схем классификации лазерных изделий по классу опасности. На основе анализа результатов исследований отдельных светодиодов показана необходимость проведения дополнительных исследований светодиодов, а также включения в нормативную базу требований не только к лазерным изделиям, но и к светодиодам. Даны предложения по формированию Федеральной целевой программы и по проведению исследований в рамках такой программы. DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2019.13.2.208.213
Фотоника #1/2017
С.Хилов, О.Головков
Сверхострая фокусировка – миф или реальность?
Вопрос безопасности при работе с лазерным излучением и его решение порождает постоянные споры в среде пользователей и разработчиков лазерных приборов и услуг. Взгляды, оценки и нормативные документы на предельно допустимый уровень лазерного излучения различаются между собой. DOI: 10.22184/1993-7296.2017.61.1.44.51
Фотоника #1/2017
О.Бибик, И.Садовников
К вопросу о нормативной базе по лазерной безопасности
Для внедрения новых технологий в экономику Российской Федерации необходимо перенимать полезный международный опыт, в том числе в сфере нормативной базы по лазерной безопасности. Профессиональная дискуссия в кругах специалистов по лазерной безопасности пока не привела к появлению качественного нормативного документа. DOI: 10.22184/1993-7296.2017.61.1.38.41
Фотоника #1/2017
Г. И.Желтов
Нормативы по лазерной безопасности: истоки, уровень, перспективы
Введение в 2009 году на территории СНГ копии европейского стандарта IEC 60825-1-2007 Safety of laser products параллельно с действующими Санитарными Нормами положило начало неразберихе в нормативном законодательстве. Узаконенные нормативы содержат целый комплекс взаимно исключающих требований. DOI: 10.22184/1993-7296.2017.61.1.10.35
Наноиндустрия #1/2013
В.Иоффе
Нанотехнологии и ускорение макрочастиц – решение термоядерной проблемы
Создание термоядерной электростанции на основе инерционного термоядерного синтеза не совсем удачно. Разогрев твердотельной мишени из дейтерия и трития лазерным излучением, пучком ионов или использование инерционного Z-пинч-эффекта способен обеспечить одиночный микровзрыв, однако для электростанции мощностью около 1 ГВт частота составит десятки герц. Сложно обеспечить фокусировку излучения большого числа источников и помещение мишени в заданную точку, поскольку за сотые доли секунды до этого в реакторе произошел взрыв, эквивалентный десяткам килограммам тротила. Нет ответа, за какое время можно заменить мишень. Не решена проблема деградации оптических элементов. Попытки получения энергии из удерживаемой магнитным полем плазмы также не способствуют созданию рентабельной термоядерной станции. В статье рассматривается иной подход.
Фотоника #5/2010
В.Лукин.
Дифференциальный измеритель параметров атмосферной турбулентности
Описан дифференциальный измеритель средней по трассе распространения излучения структурной постоянной показателя преломления атмосферы, созданный коллективом ученых: Л.Антошкиным, Н.Ботыгиной, О.Емалеевым, П.Коняевым и А.Петровым под руководством автора. Прибор прошел испытания в реальной атмосфере. Приведены результаты модельного численного эксперимента по измерению поперечной к трассе горизонтальной компоненты средней скорости ветра.